聊费德勒的名人效应
费德勒是当今网坛的名人，而且名气已经远远超出网球界。
我国第四代激光照排系统发明人北大原著名教授王选曾经引用过一篇关于谈名人的文章，它是这样介绍名人与凡人的区别的：“名人用过的东西，是文物，凡人用过的就是废物；名人做一点错事，写出来叫名人轶事，凡人呢，就是犯傻；名人强词夺理，叫做雄辩，凡人就是狡辩了；名人跟人握握手，叫做平易近人，凡人就是巴结别人；名人打扮得不修边幅，叫真有艺术家的气质，凡人呢，就是流里流气的；名人喝酒，叫豪饮，凡人就叫贪杯；名人老了，称呼变成王老，凡人就只能叫老王了。”从中可以看出，一个人一旦出了名，其影响力就不可小视。
我知道费德勒在网球界的影响力不可小视，但真正体验影响力的猛烈却是在最近写了两篇有关费德勒的拙文后。我自从在网球网上开博以来，我发现这个网站对费德勒的有关消息特别能引起博友和网民的重视，只要能沾一点边，无论是“褒”，还是“贬”，无论是原创，还是转贴，就能获得很高的点击率。于是我也想利用这种机会，发一点有关费德勒的拙文，为自己的博客赚一点儿点击率。
那么要写，写些有关费德勒的什么内容呢？赞美？我发现网上这方面的消息太多了，我也不能再去凑热闹；批评？我似乎还很不够格，也不敢！但总要写一点自己的想法，总要有点儿“与众不同”，同时也想“挑战”一下费德勒的球迷对费德勒到底是一个怎么样的“感情”，于是乎借据体育界对有关职业运动员在参加奥运中表现的介绍，结合费德勒近期内的状态，从自己认为是客观的角度上了两篇博文——费德勒又输了与为国家荣誉而战！和奥运金牌对费天王意思太小了！没有想到点击率是增加了，但招来了一些不满声，甚至个别博友还出口不逊。我的一些球友看了我的博文，与我有同感，但却不敢在我的文章中给予支持，怕沾“火星”。
我理解费德勒的球迷的感受，“情人眼里出西施”，崇拜他的人，他是完美的，是无可挑剔的，一般是不愿意接受别人对他的批评，哪怕是善意的批评，或者是不很“得体”和“恰当”的评论。我在网上查阅过有关写费德勒的文章及评论，写赞扬的，几乎都是拥护声，写批评的或者是有点儿高标准严要求的，大多会遭来反对。这就是费德勒名人效应的现实！
其实，我虽然不是费德勒的球迷，但我非常欣赏费德勒，因为他毕竟是网球界的风云人物，且能给我们网球爱好者带来快乐。其实，我对费德勒在这次奥运的表现总体看还是很不错的，开幕式上的风采，比赛场上英姿，优雅的绅士风度。其实，我觉得他能拿双打金牌已经很不错了，单打中表现并不是十分的差，何必对他的要求那么的高。其实，我并没有对费德勒的比赛作深入的研究，干吗去仅从一两场比赛片断而“妄加评论”，而不学其他博客，默不作声。仅仅只为了一点儿点击率，去尝试费德勒的名人影响力到底有多大，“险些”遭到“群起而攻之”。
哈哈，回想起来，感觉真还有点儿犯不着……
回复Comments
{commenttime}{commentauthor}
{CommentUrl}
{commentcontent}