吴昊的博客

我写上篇博客没别的意思，只是希望我们在做事情的时候，能够把轻重缓急摆的更恰当一些。

比如，就说说这网球场。

我曾经看过一个资料，说美国网球在九十中后期年代，无论是人口还是市场，都有很大的下滑，而在这些年有又很好的复苏，特别是在金融危机这一年，别的项目有大幅下滑的时候，网球表现还相当不错。

原因是什么？我很好奇。人家分析了，说，因为打网球比较便宜、方便。我靠，打网球便宜？人家接着说，因为网球场在美国很多，很多社区都有，还有好多是免费的，也不需要预定啥的，想去就有，去了就能打。而玩别的什么球，怎么说都不如这个方便，省事。

说美国球场多，多到什么程度，我看资料上说，美国平均每万人有5片球场。而北京，这是中国网球发展最好的城市，每万人不到一片。如果扩展到全国城镇，还不包括农村，我看5万人也没有一片。这就是差距。

中国没那么多球场主要是因为缺钱吗？答案基本上是否定的。我不太了解球场成本，但是，有些还是能想到，比如我们这几年修了很多规模宏大的网球中心，全是用最高标准修。我想问一句，中国有那么多职业赛事可用吗？中国有几个比赛观众是上千人的。如果把这些钱用来给普通爱好者修球场，不用看台，不用那么高的标准，不用周围的配套建筑，那么这些钱可以修多少球场呢？说这么热闹，我也回答不了这个问题，但是否可以比喻一下，一辆宝马7系，可以买多少辆哈飞路宝？

只是，很多人不像我这样考虑问题，因为人家是政绩，是GDP，我这是啥也没有，啥也看不见。

其实，美国情况我不了解，我只是转述，情况是否属实，我不负责。但我去过墨尔本，朋友带着我看了一圈，基本就是上面说的这种情况，社区里的球场，走上十几分钟就能到，一年几百块就成会员，随便打，这样的网球场没任何服务，球场边上就一间小屋，换衣服用的，其他的全都自己动手，会费也就是个维护球场的费用，会员每人一把网球场的钥匙，想去就去，跟自己家的一样。这种俱乐部满地都是。

当然，也有特牛逼的网球俱乐部，专门为成功人士打造的，比如库扬，会费多少我不记得了，会费贵倒没什么，关键是你有钱也不一定能成为会员，他要控制人数，你得有其他会员介绍才有申请的资格，申请之后就排队等着，等有其他会员退出或去逝才可以。

我们再说一下中国，中国球场少吧，而且分布不合理。一是没差别，所有的球场收费和服务基本一样，都是为成功人士量身定做的，不成功的人士就别玩了。二是地理分布不合理，7、8片，十几片集中一起，然后就没了。打个球要跑好远，干吗呀，打球也不挣钱。所以，在中国能坚持打网球的，那得需要多大的毅力和勇气，都是刘胡兰，江姐，黄继光。

其实，合理的是方圆5公里就应该有球场，在社区里，在附近的公园里都可以，超出5公里，很多人就会丧失兴趣。我又不是领导，我打球不需要那么多服务，你就让我走着就能到，不用开车，不用坐地铁，还不行吗？

这好象跟中国的房地产很像，都他妈为成功人士打造，全是150平米以上高档公寓，其实，很多家庭两口、三口，有六、七十平米的普通住宅足够了，不用英国管家服务，门口有一个看门的老大爷就够了，等将来有钱再换嘛，但对不起没有，这个可以有，这个真没有。

04年我去过深圳边上的观澜湖镇，那个时候，观澜湖有号称全国数量最多的网球场，50多片，场地很好，绿树环绕，但就是没人用，真是可惜，这要分散在深圳或广州市内，那是什么情景。最近，我又听说，某个城市要在郊区建100片网球场，全国之最。真牛逼。什么时候，打一场球发一百块钱，我就头一个打着飞机去。

我理解，有人认为，中国网球火的不得了，估计就是被这样的壮举给激动了。就像小时候我看狼牙山五壮士，或八女投江一样。

这里，我不想批评任何人，任何机构，因为这跟具体经营的人没关系，也不是某一个机构所能解决的问题。只是想说，如果我们能认真了解中国的实际情况，再做事情的时候，也许就会朝正确的方向去努力，虽然我知道这并不容易。

最后，啥也不说了，我祝网友，读者新年快乐。

补，刚打完网球网博客圈杯网球对抗赛，成绩相当不理想。等亚洲老师回来，我准备和他开个单，我还就不信了。