2000年澳网
随着新世纪的来临，男子网坛也呈现出新的格局。这时男子网坛被东山再起的阿加西和余威尚存的桑普拉斯联手统治着，而一批二十岁上下的新人经过几年磨练也跃跃欲试准备挑战权威了。
阿加西1999年终于登上了网坛之尊的老大位子，成为二十世纪的末代皇帝。但是桑普拉斯去年对他4胜1败的成绩总让人觉得他的第一掺了水分。“如果桑普拉斯能参加美网···”这样的议论总能听到。恰好两人同是南下澳洲，正好在五盘三胜的大舞台上再好好较量一番。
不是冤家不聚头，抽签揭晓，阿加西和桑普拉斯都被分在了上半区，同在这个区的还有本土人气很旺的菲利普西斯。菲利普西斯自从九十年代中期崭露头角就被网球界寄予厚望，连桑普拉斯都钦点他为球王继承人。但是菲利普西斯是个没有敬业精神的花花公子，年复一年地浪费着自己的天赋。澳洲主将拉夫特自从美网受伤之后恢复情况不佳，这次因伤缺阵，机会主义者卡费尔尼科夫幸运地避开桑阿镇守下半区，同区的高位种子是基弗和库尔滕。
可能是桑阿的气势太旺了，这个区的其他种子都表现不佳，纷纷落马。第一轮恩奎斯特，库切拉退出。第二轮克拉吉赛克，马丁出局。
在这一轮最让人震惊的是名将克雷特加被反戴帽子的本土小将休伊特血洗，比分6-0，6-0，6-1！休伊特身材不高但是非常结实，他咄咄逼人穷追猛打的气势给人留下了难以忘记的印象。休伊特留下了一句名言，“我可不会畏惧任何人。你去比赛可不是光为了赢球，你是去球场上屠杀你的对手。” 这场球就是休伊特网球观念的最好注解。
第三轮桑普拉斯在和津巴布韦的双打专家布莱克
(Black) 的比赛竟然遇险，第一盘抢七苦战到9-9时连丢两分，第二盘又3-6不敌。桑普拉斯绝地大反击，而对手在优势下反而有些紧张不像前边打得那么积极，才连扳三盘过关。第四轮阿加西遭遇东道主菲利普西斯，面对疯狂的主场球迷非常艰险。但是这时的阿加西接发球技术经过多年的磨砺，已经炉火纯青，一般的发球大炮很难在他身上占到便宜。阿加西在比赛中总能在关键时刻把握住战机，一举占先，最后3-1力克强敌。最后桑阿终于在半决赛再次进行巅峰对决。
桑阿对抗的许多比赛都堪称是网球比赛的精品，这场也不列外。如果说1995年澳网决赛的价值在于看桑普拉斯没有足够好的发球时在底线和阿加西对抗，那么这场比赛的价值就是看桑普拉斯没有底线时如何纯粹依靠发球和上网来和阿加西的底线和穿越抗衡。
虽说桑普拉斯和阿加西的球风正好是矛和盾的对抗，但是桑普拉斯的底线技术也不差，一般来说可以和阿加西取得四六开的局面。但是这场半决赛，桑普拉斯显然身体状态一般，底线移动能力不佳，失误连连。相反阿加西显得状态很好，注意力高度集中，先发制人拿下了第一盘。这一盘阿加西只有四次无谓失误！
桑普拉斯意识到自己今天没有底线了，于是更加注重发球质量，并且全力往网前冲，尽可能地不呆在底线。如果出现底线对峙的情况，比如在阿加西的发球局，他也率先发力变线，当然失误大大多于得分，但是这也是不得已而为之。
桑普拉斯的战术收到了效果。他以后的发球确实质量极高，让阿加西没有机会反击。他在第二盘成功破发一次以6-3拿下，第三盘酣战至抢七，桑普拉斯骤然发力，一口气狂取七分，抢先占领了五盘大战的天王山。
这个期间有个小插曲，有个海鸟从球场上空飞过，空投了一些粪便掉到了阿加西一侧的场地上。阿加西抬头看看海鸟，做出无可奈何的表情，又指挥球童帮他擦场地，引得全场观众大笑。但是球场另外一侧的桑普拉斯却沉着脸，显得对阿加西的表演非常不耐烦。这也是为什么桑普拉斯成绩更好，但是阿加西更受球迷欢迎的原因，即使再紧张激烈的比赛他都愿意和球迷保持互动交流。
第四盘又打到抢七，这个抢七桑普拉斯再次得到先机，一度以4-3领先时轮到两次发球，距离胜利只有三分之遥。在这个生死关头，阿加西再次上演1995年澳网决赛的抢七好戏，一个抢攻回发球稳住了阵脚。在6-5自己的盘点，他成功地迫使桑普拉斯在上网时捞脚下球，然后一记雷霆万钧的正手穿越撕破桑普拉斯的网前防线，一举把大比分扳成二比二平。
输掉第四盘，桑普拉斯的体力已经难以为继，在决胜盘一溃千里，阿加西6-1大获全胜，挺进决赛。
在这场比赛中，桑普拉斯在没有底线的情况下，把自己的发球神功发挥到了极致，ACE球就有37个之多，发球直接得分更是不计其数。但是阿加西在生死一线之间抓住机会，反败为胜。这也说明了桑普拉斯要能压制住阿加西，光靠发球一招是不够的，他必须至少做到底线三七开才有胜算。
这场三个多小时的比赛结束后，阿加西在球场当中给全场球迷抛出飞吻。全场球迷起立鼓掌，他们知道他们刚刚亲眼目睹了一场难得一见的巅峰对决。
-----------
除翻译部分及特别注明外，“ATP男子网坛风云录”系列连载所有文字皆为原创，版权归作者所有。 电子信箱：ejxwang@yahoo.com。未经书面许可，谢绝任何形式的转载/转贴、出版、篡改、汇编、编译等。
回复Comments
{commenttime}{commentauthor}
{CommentUrl}
{commentcontent}