付饶的BLOG

不要以为赛前预测费德勒3：0胜，结果2：3反倒输了，我此刻就很郁闷。竞技体育本来就如此，不是简单的数字比大小，大的始终大，小的辈子都小。要那样的话，还不如去“斗地主”，打单儿的话，“猫儿”始终比“2”大。

体育比赛中，实力强的一方胜弱的一方，这叫大概率事件，反之，属于小概率事件。今天凌晨4点多爬起来，就目睹了这样一场小概率事件的发生。虽说有点惊讶，但也挺好，有刺激大众神经的功效。我还在想，估计今天C5的体育新闻可逮着大新闻了。

当然，我预测错了，这点要承认，但如果再让我猜一次，多半还是会看好费德勒，所以我无悔了。至于赛后如何来解释怎么就输了，要简单地说就是，一个场上发挥好一点，一个差一点，一进一出，足以制造出2-3这样的比分。仔细一点，回顾比赛的进程加上赛后的统计数据，我认为，费德勒的失利归因于如下三点：（博主个人观点，不代表网球网官方意见）

1.雄不起的发球

写说一发，全场50%的成功率，显然不是费德勒的正常水准，更谈不上最佳状态。失去了一发，费德勒正手的优势就难以发挥。记得一个大约在第四盘赛会给出的数据，费德勒VS德尔波特罗的正手制胜分比，大致是18：35（记不大清了，谁来给准确数据）总之，堪称一号正手的费德勒远远落后于菠萝兄弟的正手制胜分。除了菠萝正手确实不赖之外，一定程度上就受制于费德勒一发的不作为。

再说双误。很难想象费德勒一场也会发出两位数以上的双误（11次），尤其是第四盘关键的抢7中，第一分就送出双误，0-1，这之后就再也没有领先过。回头说，抢七的第一分关键吧，而且还是自己的发球分？

2.缺少变化的底线

为什么不多运用切削？这点是我到现在也想不通的。赛前我写了，按照费德勒以前对付菠萝的管用策略，预测费德勒还是会更多地主动运用切削变化，不怀疑对手肯定是压费德勒的反拍。可实际上呢？菠萝兄弟很好地压住了费德勒的反拍，但费德勒的应对是否妥当，值得商榷，个人持保留意见。除此之外，菠萝本场比赛的意图很明显，就是把比赛节奏不断带快，用快节奏的进攻带出费德勒的失误。出人意料的是，费德勒今天的移动有些令人失望。我本想把这点归结为状态，但这东西太悬了，我手里没数据支撑说费德勒这里跑慢了，所以就先这么一说吧，脚下移动跟不上趟。但我不承认是菠萝节奏快得超出了费德勒的能力。

3.缺乏打苦战的心理准备

2-2平后，其实还是有很大机会的。可令人想不到的是，稳得住的竟然是首度进入大满贯决赛的小将，着急慌乱的却是15个大满贯头衔的天王。第五盘，丢分太快是首要原因，丢分太快后的不够顽强，让人依稀感觉到了天王对这个冠军不够渴望的缺陷心理。

也许是法网之后的顺风顺水，估计费德勒赛前已经想当然地把这个美网冠军记载了自己的历史成绩单上，而未曾想比赛会如此艰难地被拖入了第五盘。缺乏打苦战的心理，几乎在最关键的第五盘未作太多抵抗，就松松缴枪了。

输了球全怪自己没打好，从不夸奖对手，这是小威的路子。我们在总结费德勒的失利时，也不能忘记德尔波特罗决赛中的镇定表现。发球、正手、移动都发挥出了相当高的水准，这对于20出头的小将第一次进入决赛并不是件容易的事情，他一定会让人回忆起2000年的另一个大个头小将：萨芬，同样都是神奇地击败了一代天王。

PS：我看到此前文章里有朋友留言说，“这样的比分只有亚洲老师猜敢赌。”我就在想，现在亚洲老师在床上会是个什么状态呢？