法网前，《网球》杂志的焦糖编辑交给我一篇半命题作文《如果冠军不是纳达尔，会是……》。我一度觉得这么个选题有点多余，因为我太坚定纳达尔了，从未考虑过还有第二人。但最后我还是猜了一把，原文如下（差一字儿你找我）：
《如果不是纳达尔，那是……穆雷》
貌似一篇难度很大的文章，其实不然，我放松的很，谁都明白这不过是一种对小概率事件的投机行为，好像摸彩票。
去年7场全胜未失1盘，决赛第三盘更是零封费德勒，加之常年对这一领域的统治力以及这一年来的进步与神勇状态，老实说，“如果不是纳达尔”这种概率真的不大。但，网球也是圆的，是圆的就都有可能。
既然如此，本文就装模作样的对小概率事件分析一把。
从宏观的角度来说，纳达尔今年未能蝉联法网的可能性不外乎两种：1.赛前自个儿弄伤了。要说这种可能性也还的确存在。就像去年跑多了脚也起泡，罗马第二轮就放给费雷罗。2.中途被黑马给“雷”了。类似纳班、孟非尔斯、西蒙、费雷尔，还类人都挺雷人的。补充一点：个人提前排除某个人能在决赛中，面对面真刀真枪地拿下纳达尔的可能性。要赢，只能是在中途。
微观来看，就说纳达尔已经不在法网的名单里了，不论他是第一种自残情形，还是第二种被地雷干掉了，那接下来具体是谁最有希望问鼎法网？这是我分析的重点。
若单看过往战绩，费德勒是红土里当仁不让的老二。只可惜，相比过往，如今“老二”在家中的地位就快升级（做爸爸了），在榜上的排名却已降级了。以费德勒今年（截止
如果没了纳达尔，现在又排除了费德勒，剩下的人选看起来更乱了。前法网冠军张德培大致这么说过：“法网是最需要智慧的地方。”照此意，请问大家一个问题：“当下网坛谁是最智慧的球员？”另一名前法网冠军考瑞尔则表示：“稳定扎实的底线技术和充沛的斗志是赢得法网的关键。”还有名宿说：“脚下移动是打开法网之门的金钥匙。”林林总总，在我看来，这些线索不约而同地指向同一个人，对，这就是安迪·穆雷。
我专程查了穆雷的资料，虽说从前红土的战绩一直平平，但考虑到他的年龄和最近上升的势头，以及多年红土球场训练的经历，再加上智慧的打法，对胜利所表现出来的饥渴欲望，良好的移动能力与底线技术，如此众多的重要条件的具备了，如果法网没有了纳达尔，那冠军不是他还有谁拿呢？
话虽如此，但，网球是圆的，万一退役边缘的萨芬一回光返照，连同穆雷、纳达尔、费德勒一齐打包收拾，这跟股票似的没准儿，人只能看到时间的过去与现在，将来只能走着瞧。
今天忽然看到博客里一位从网易飘过来的网友的回复，说我的观点前后不一，赛前明明预测《法网冠军如果不是纳达尔：是穆雷 费德勒绝无可能》，赛后的评论却是《神又回来了》。
我一点儿不生气，但特想说明一下。
首先，你们看到的题目是经过编辑美眉添油加醋修改过的，对此我没意见，我只把握一个原则，内容不能动。这样我心里还是有底儿的。再说，我预测除了纳达尔，穆雷更有希望，后来费德勒夺冠了，我就事论事写篇论文好像逻辑上也还说得过去吧。提醒下吧：以后网上看东西，内容要仔细看，莫只看得懂标题。
然后，你仔细瞧我用红笔标注部分，说明我的预测部分正确的嘛。比如，我说到了纳达尔如果真输了，很可能是因为伤病原因，而且即便输球，肯定不会输在决赛。往好听了说，我这也算是猜中了过程却猜错了结果。当然，我得承认，我当时除了纳达尔外，看好的是穆雷，原因文中的说了，一是状态保持得好，二是能磨善跑智慧的打法，三是多年红土训练经历。不看好费德勒原因只有一个：状态！
最后，你把我的预测那么当真儿干嘛。远的不说，当时一齐猜的还有狐狸老丝，他当时猜的德约，再怎么说我穆雷比他德约还多走两轮呢。质问我咋面对学生？那你得先看看狐老丝咋面对观众的了，呵呵。
回想起当时的竞猜来，我还是比较知足的，正所谓比上不足比下有余，第二名，君乐后面，狐狸前面。哦，厉害的还有《网球》的编辑们，他们的选题既大胆又准确：《如果法网不是纳达尔……》，赛前没几个人敢想。
回复Comments
{commenttime}{commentauthor}
{CommentUrl}
{commentcontent}