作者: 南南，评论时间: 2009-6-17 20:51:29IP: 218.22.193.114
评论内容: 这个话题是我提议里老师开的,我认为要了解上旋球产生的原理:上旋球的产生来自,由下而上的挥拍及在球拍接触球后拍子向前上方挥动时,拍面与地面所成的仰角角度,在击球瞬间进行快速有力地摩擦击球以产生强有力的上旋
作者: 未名，评论时间: 2009-6-18 0:26:37IP: 64.46.248.204
评论内容: 美国网球协会（USTA)的网站上关于“击打强力上旋球是否要用手腕"这个问题有以下的答案：如果你只用手腕，你打不出强力上旋球。手和手腕击球过程中动力链的最后一部分。它们很重要，但是臀和髋以及肩的转动才更为关键。
作者: 未名，评论时间: 2009-6-18 0:37:34IP: 64.46.248.204
评论内容: 上旋球的挥拍轨迹必须是由低而高通过击球区。只要你的击球方式是符合这样一个原则，就一定能打出上旋球。过分强调手腕动作，其实是一种本末倒置的做法。
作者: 未名，评论时间: 2009-6-18 0:46:46IP: 64.46.248.204
评论内容: 还有李德添关于“打上旋球需要开放式，以及西方式握拍”的说法不全面。既然上旋球是由下而上的挥拍动作产生，因此关闭式，东方式握拍甚至大陆式握拍都可以打出上旋球。只是西方式更有力于打出上旋。
作者: 未名，评论时间: 2009-6-18 0:54:29IP: 64.46.248.204
评论内容: 李德添在简易法里时而不强调握拍的重要性，时而又过分强调握拍（上旋），这有点自相矛盾。其实对于初学者来说，西方式并不太适合，最好是先东方，再半西方，最后过渡到西方。
作者: 李德添，评论时间: 2009-6-18 7:19:28IP: 119.133.89.116
评论内容: 我是比较认同新概念的观点，打网球不是教化学，靠的是感觉而不是显微分析，慢动作再清晰也不能表示可以掌握，靠的是引导，就算是引导也不可能100%达到理想，在这个话题引深一层也有意义
作者: 新概念，评论时间: 2009-6-18 7:41:29IP: 58.245.198.110
评论内容: 看来未名网友对我们的讨论认识有偏差，对李老师更是误会极深。
作者: 新概念，评论时间: 2009-6-18 7:43:45IP: 58.245.198.110
评论内容: 李老师对各种握拍方式的优缺点了如指掌，国家队在天力冬训好几年，李老师什么握拍方式没有见过！
作者: 新概念，评论时间: 2009-6-18 7:46:33IP: 58.245.198.110
评论内容: 因为我们针对的学生基本都是业余爱好者而非专业网球运动员，所以这从根本上决定了我们不会用专业运动员的标准去教他们。
作者: 新概念，评论时间: 2009-6-18 7:52:25IP: 58.245.198.110
评论内容: 如果我们一上来就讲大陆式，半西方式，西方式，东方式，超西方式，学生们是很难一下子就能够理解和掌握的，李老师只是把原本复杂的东西变得令大家能够形象化的接受而已，并不是李老师不懂术语。
作者: 新概念，评论时间: 2009-6-18 7:55:24IP: 58.245.198.110
评论内容: 其实简易教法一开始教的就是大陆式握拍，只是我们没有刻意去强调这个名词而已。
作者: 新概念，评论时间: 2009-6-18 8:00:29IP: 58.245.198.110
评论内容: 我们都知道没有一种握拍方式可以包打天下，所以在打球时我们要变换握拍方式，这很正常，在简易教法中当然要教学生不同的握拍方法。
作者: 新概念，评论时间: 2009-6-18 8:06:36IP: 58.245.198.110
评论内容: 我并不是过分强调手腕动作，当然您也可以不学习这个动作而能够打出上旋球，我本人当然也能够不用手腕动作就打出上旋球，只是我通过自己大量的实践经验总结出来打上旋球用手腕会有很好的效果！
作者: 新概念，评论时间: 2009-6-18 8:08:14IP: 58.245.198.110
评论内容: 我们完全没有必要对一种新方法采取赶尽杀绝的态度，那不是我们学习网球应有的态度！
作者: 新概念，评论时间: 2009-6-18 8:09:55IP: 58.245.198.110
评论内容: 俗话说的好：多个朋友多条路，多学习一个技术又不会对您掌握网球有害！
作者: 新概念，评论时间: 2009-6-18 8:13:08IP: 58.245.198.110
评论内容: 有关上旋球的知识我并不比谁少，所以我请你们不要用我老师的口气跟我说话，应该是平等的探讨问题。
作者: 新概念，评论时间: 2009-6-18 8:16:25IP: 58.245.198.110
评论内容: 网球运动是一个起于脚尖止于指尖的东西，所谓的动力链我当然早就知道，如果您认为我只会玩小场那您就大错而特错了。
作者: 新概念，评论时间: 2009-6-18 8:22:04IP: 58.245.198.110
评论内容: 趋利避害是人的本能，我们当然知道别的握拍方式也能够打出上旋球，但是总有更好的方式适合打上旋球，这就是半西方，西方，和超西方式，这些我们当然清楚。
作者: 新概念，评论时间: 2009-6-18 8:28:30IP: 58.245.198.110
评论内容: 如果您有豆子的无敌力量，我推荐您用他的头顶式收拍。可惜中国没有豆子。如果您有奶牛超级的身体柔韧性，我推荐您用他的碰背式收拍，可惜中国没有奶牛，如果您有劳模的协调性，我推荐您用他的肩扛式收拍，可惜中国没有劳模！
作者: 新概念，评论时间: 2009-6-18 8:30:41IP: 58.245.198.110
评论内容: 这三个人您也就能够看看而已！其实叫真的话中国哪个人也学不来的！！现实一点吧！！
作者: 新概念，评论时间: 2009-6-18 8:35:27IP: 58.245.198.110
评论内容: 法网的超级慢镜头清晰到球员击球时鞋上带起的土粒都看得一清二楚，可是中国哪个男子网球运动员进法网了？？？
作者: 新概念，评论时间: 2009-6-18 8:38:31IP: 58.245.198.110
评论内容: 奶牛的发球我们看着是何等的优美，何等的轻松！可是大家知道奶牛背后要付出多大代价吗？？？亿万次的苦练那！
作者: 新概念，评论时间: 2009-6-18 8:41:53IP: 58.245.198.110
评论内容: 综和健身器械，蹲杠铃，做仰卧起坐，做俯卧撑，这都是最起码的，还有无数次的抛球，我们谁能够吃得了那份苦。
作者: 新概念，评论时间: 2009-6-18 9:30:12IP: 58.245.198.110
评论内容: 李老师说的很对，这其实就是两种不同的教学理念之争，这是一件极其有意义，极其重要的网球大事！
作者: 新概念，评论时间: 2009-6-18 9:34:18IP: 58.245.198.110
评论内容: 简易教法和传统教法的争议绝不仅仅体现在打小场和某些网友对李老师的不理解上，而是体现在网球认识和教学的方方面面上，影响深远，意义重大！
作者: 新概念，评论时间: 2009-6-18 9:39:51IP: 58.245.198.110
评论内容: 合适的阶段教合适的东西是简易教法的精髓，这个真是说的容易做起来很不容易的东西，它对采用它的教练的要求是很高的！传统法的东西我们简易教法的教练早就知道，而我们简易教法的东西传统教法的教练未必知道！
作者: wxy100，评论时间: 2009-6-18 9:43:26IP: 222.44.133.42
评论内容: 扯淡. 这根本是动作是否合理的争论. 根本没涉及到教法的问题. 即使用你所谓的引导法也完全能达到我说的那种动作. TOM EVERY教练就是最好的佐证. 每次只让学员注意不超过2个要点.你让初学者在那里动手腕, 本身是在用不合理的动作击球. 只要对手球一快, 初学者就面临受伤的风险.
作者: wxy100，评论时间: 2009-6-18 9:47:06IP: 222.44.133.42
评论内容: 既然你说初学者适合学动手腕, 难道等他们水平提高了再去学不动手腕的动作吗? 这不是先难后易是什么? 不动手腕的动作远比动手腕的动作要简单.你们打不出不动手腕的上旋不代表其他初学者也做不到. 事实是只要降低拍头,任何初学者都能很好地打出上旋球.
作者: wxy100，评论时间: 2009-6-18 9:52:19IP: 222.44.133.42
评论内容: 李老师对各种握拍方式的优缺点了如指掌?尽管吹.看看TOP10里有几个用西方式的. 2个还是3个? 剩下的都是什么? TOP100中有超过20%用西方式吗? TOP1000中有20%用西方式吗? 再回头看业余有20%用西方式吗?
作者: 新概念，评论时间: 2009-6-18 9:52:52IP: 58.245.198.110
评论内容: 首先我们请你文明说话！
作者: wxy100，评论时间: 2009-6-18 9:54:04IP: 222.44.133.42
评论内容: 也就是说无论职业还是业余西方式都不是打上旋的前提条件. 也不代表更合理. 所以我以及未名才质疑李教练对与上旋以及握拍方式的理解.
作者: 新概念，评论时间: 2009-6-18 9:54:23IP: 58.245.198.110
评论内容: 网球是一项文明的运动，如果你连起码的文明礼貌都不懂的话，请你不要在这里说话！
作者: wxy100，评论时间: 2009-6-18 9:55:58IP: 222.44.133.42
评论内容: 新概念教练, 你扯了这么一大堆,实在没看出你对这个问题有逻辑关系的解释.我甚至感觉你连问题是什么都没理解明白.
作者: 新概念，评论时间: 2009-6-18 9:56:04IP: 58.245.198.110
评论内容: 第二，你也不是我们的老师，你没有资格在这里教育我们。
作者: 新概念，评论时间: 2009-6-18 9:58:51IP: 58.245.198.110
评论内容: 第3，我们告诉你我们当然能够打得出不动手腕的上旋球，请你不要这么想当然的下结论，我们认为你那是可笑的狂妄。
作者: 新概念，评论时间: 2009-6-18 10:01:32IP: 58.245.198.110
评论内容: 不动手腕的动作远比动手腕的动作简单，这个道理我们当然知道！
作者: wxy100，评论时间: 2009-6-18 10:02:29IP: 222.44.133.42
评论内容: 你李教练认为就算是引导也不可能100%达到理想.那是你李教练的所谓引简易法的缺陷.只要慢动作能模拟的. 通过多球练习击打慢速球开始,不断巩固,逐步击打比较快的球就等得到100%理想的动作. 当然人的力量是有差异的,动作完全可以做到跟慢动作完全一样, 但力量差异是可容忍的(毕竟不是去打专业).就好比练习太级拳.用很慢的动作练习. 等熟练了动作快了也不会变形.这就是肌肉记忆
作者: 新概念，评论时间: 2009-6-18 10:04:13IP: 58.245.198.110
评论内容: 让初学者动手腕是有时机的！！这个时机的把握恰恰体现了简易教法教练的水平！
作者: wxy100，评论时间: 2009-6-18 10:05:13IP: 222.44.133.42
评论内容: 我不是你老师没错.我也没资格教育你.但是错的终归是错的.对的终归是对的.我即使不再说了,也不代表你对了.
作者: 新概念，评论时间: 2009-6-18 10:07:07IP: 58.245.198.110
评论内容: 我们欢迎讨论问题，我们希望大家能够心平气和的用文明的语言来讨论问题，这本身是一件好事。
作者: wxy100，评论时间: 2009-6-18 10:08:52IP: 222.44.133.42
评论内容: 既然你都知道"不动手腕的动作远比动手腕的动作简单"以及"你们当然能够打得出不动手腕的上旋球".那么为什么不教学员简单容易而且肯定不会出错的东西.而要先教初学者复杂而且有争议的东西呢? 这是否有悖于你们有简到难的所谓简易法的宗旨呢?
作者: 新概念，评论时间: 2009-6-18 10:08:55IP: 58.245.198.110
评论内容: 您其实没有看懂我们的6步学习上旋球教法。
作者: wxy100，评论时间: 2009-6-18 10:10:14IP: 222.44.133.42
评论内容: 我的语言文字的理解能力没问题.逻辑能力也没问题.我想未名也一样.
作者: 新概念，评论时间: 2009-6-18 10:10:46IP: 58.245.198.110
评论内容: 我打字很慢，但是没有办法，我只好再次重复我的6步学习上旋球。
作者: wxy100，评论时间: 2009-6-18 10:11:14IP: 222.44.133.42
评论内容: 我不质疑你的练习步骤. 我质疑的是你的动作的生物力学原理.
作者: 新概念，评论时间: 2009-6-18 10:12:28IP: 58.245.198.110
评论内容: 第一步是球感的练习，大陆式握拍，打小场地为主。
作者: cyk219，评论时间: 2009-6-18 10:13:57IP: 221.5.132.142
评论内容: 从本届法网索德林战胜纳达尔的比赛中，我觉得平击和上旋谁更占优势还很难说。网球技术在国外发展了上百年，我们中国人还是小学生。我觉得纳达尔叔叔的话很有道理－－网球其实很简单，没什么复杂的战术，就是比谁能把球打得更深，更靠近底线。我的理解，相对于平击和上旋，这只是表面现象；更重要的实质，是球的速度和深度，这才是网球的精髓。
作者: wxy100，评论时间: 2009-6-18 10:14:29IP: 222.44.133.42
评论内容: 请再次看清楚, 我不质疑你的教学步骤,也就是你们的教学理念. 我质疑的是你的生物力学原理.所以你没必要再发那6步骤.如果你和李德添到现在还没看明白我要表达的是什么,还在以为我们争论的是教学理念. 那就实在是鸡同鸭讲了.
作者: 新概念，评论时间: 2009-6-18 10:14:55IP: 58.245.198.110
评论内容: 我是这么理解的：如果我的练习步骤是错误的，那么我对应的生物力学原理也一定是错误的。
作者: wxy100，评论时间: 2009-6-18 10:17:59IP: 222.44.133.42
评论内容: 是生物力学原理决定了需要怎样的练习步骤,而不是反过来.这个明白吗?
所以才要先搞明白是否需要手腕动作,再决定训练步骤是否要改动.
作者: wxy100，评论时间: 2009-6-18 10:20:06IP: 222.44.133.42
评论内容: 如果手腕动作使上旋更容易打,更有威力,而且更符合生物力学原理.那么主流的职业球员就不会舍弃这样好的动作的.
作者: 新概念，评论时间: 2009-6-18 10:21:01IP: 58.245.198.110
评论内容: 我教的动作的生物力学原理究竟是哪里不合理您可以给我们讲一讲，我们也是大学毕业，而且3大力学：理论力学，结构力学，材料力学我都学过。
作者: 新概念，评论时间: 2009-6-18 10:22:52IP: 58.245.198.110
评论内容: 我们探讨的东西能否有个范围？
作者: cyk219，评论时间: 2009-6-18 10:24:20IP: 221.5.132.142
评论内容: 这次纳达尔由于膝伤的困扰，上旋球威力大减；打不出速度（本来上旋的速度就慢），又打不出深度－－常常落在发球线左右，给了索德林高点平击的机会，所以一上手就处于劣势－－只能防守，左支右挡疲于奔命，输球毫不奇怪。然而就算这样的纳达尔，中国选手也无法战胜，为什么？索德林1.93米的身高，无论正反手，都能高点平击（击球点高才有威胁），中国选手没这样的身体素质和技术。
作者: 新概念，评论时间: 2009-6-18 10:24:34IP: 58.245.198.110
评论内容: 我们真对的是业余爱好者而非职业球员。
作者: 新概念，评论时间: 2009-6-18 10:26:31IP: 58.245.198.110
评论内容: 奶牛，豆子，劳模的动作您学会一个就可以打遍中国无敌手，中国哪里有会的！！
作者: 新概念，评论时间: 2009-6-18 10:28:40IP: 58.245.198.110
评论内容: 不同的人身体条件是不一样的，所以教学方法也有差别，这很正常。
作者: 新概念，评论时间: 2009-6-18 10:31:49IP: 58.245.198.110
评论内容: 我们的上旋球动手腕是放在最后一步教的，这是有科学道理的。
作者: cyk219，评论时间: 2009-6-18 10:32:34IP: 221.5.132.142
评论内容: 所以我觉得，网球因材施教最重要。打法无优劣之分，效果才重要－－对拉中不能出浅球，要逼迫对手出浅。这是击球深度的意义。打出致胜球，这是速度的意义。至于诡异的放小球和削球，这是变化的意义。
作者: 新概念，评论时间: 2009-6-18 10:33:32IP: 58.245.198.110
评论内容: 在这之前是有5个步骤的，其中就包含了不动手腕的步骤！只是您不知道而已！！
作者: wxy100，评论时间: 2009-6-18 10:33:52IP: 222.44.133.42
评论内容: 首先击球的原理是球拍的惯性撞击球传递能量(包括向前的动能,切向上的摩擦造成旋转).是短时间的撞击.而不是长时间的力的作用,也就是说不是在击球点肌肉力量通过球拍对球作用.所有的力量主要是在于提高球拍的速度,以及控制球拍运行线路.而提高球拍的速度的加速度(也就是力体现的)贯穿于整个挥拍过程,而不是在击球的一刹那.
作者: 新概念，评论时间: 2009-6-18 10:34:57IP: 58.245.198.110
评论内容: 我如果连不动手腕的上旋球都不会打，我怎么去教别人。
作者: 新概念，评论时间: 2009-6-18 10:37:59IP: 58.245.198.110
评论内容: 我教的上旋球前5步都是不用手腕的。
作者: wxy100，评论时间: 2009-6-18 10:38:39IP: 222.44.133.42
评论内容: 所以上旋的生物力学原理是在不影响向前速度的情况下提高球拍拍头向上的速度. 向上的分速度决定了给球施加的摩擦力的大小,也就决定了球上旋的速度.当然还有一个方法是适度关闭拍面,通过向斜前上方的速度传递摩擦.那么这个拍面就必须在通过击球点的位置的时候很好地保持住.
作者: 新概念，评论时间: 2009-6-18 10:41:06IP: 58.245.198.110
评论内容: 在前5步中，我的学生有人模仿我用手腕动作，我都是制止他们的，我告诉他们千万不要心急，不要急于模仿我的动作，等这5步骤过关以后我才会教动手腕的动作！！
作者: wxy100，评论时间: 2009-6-18 10:41:15IP: 222.44.133.42
评论内容: 职业球员手腕下掉的目的是在球拍向上速度很快的情况下,在击球完成后缓冲掉最后的惯性.
而你的手腕下掉的目的是什么?按你原来的理解是想对球产生更多的摩擦?
作者: 新概念，评论时间: 2009-6-18 10:42:34IP: 58.245.198.110
评论内容: 我们太清楚一上来就乱动手腕的后果了！
作者: wxy100，评论时间: 2009-6-18 10:43:41IP: 222.44.133.42
评论内容: 实际你的动作的效果体现其实不可能产生更多的摩擦.实际作用是相当于适度关闭了拍面.既然这样,那你也可以直接通过适度关闭拍面达到完全相同的效果,而不需要使用比较柔弱的小肌肉群.
作者: 新概念，评论时间: 2009-6-18 10:44:16IP: 58.245.198.110
评论内容: 下掉手腕的目的是为了让球下扎！！而非产生摩擦。
作者: 新概念，评论时间: 2009-6-18 10:46:34IP: 58.245.198.110
评论内容: 下掉手腕后球下扎的趋势是极其明显和不容怀疑的，实际效果就摆在那里，
作者: wxy100，评论时间: 2009-6-18 10:49:00IP: 222.44.133.42
评论内容: 下掉手腕的目的是为了让球下扎！！！！而非产生摩擦.这只是现象,不是本质. 球出手的角度跟你的拍面角度有关,球下扎的动力学原理是旋转的空气动力学原理造成的. 跟你手腕动作的解释没关系.你手腕动作能造成的结果只有2个:1;改变了拍面角度;2:希望产生摩擦(这在慢速球中是可能的.快速球就没什么效果)
作者: serra舅舅，评论时间: 2009-6-18 10:49:21IP: 202.91.185.117
评论内容: 我试一下
作者: wxy100，评论时间: 2009-6-18 10:53:26IP: 222.44.133.42
评论内容: 效果不代表物理原理. 你想象出来的效果就更不是.球触拍的时间是0.00几秒.而你说的下扎是球在飞行徒中体现出来的.那只可能是空气动力学原因造成的,也就是说是旋转造成的. 而球的旋转只可能是通过摩擦或者击球瞬间力的方向偏离球心产生的力矩造成的.
作者: 新概念，评论时间: 2009-6-18 10:53:53IP: 58.245.198.110
评论内容: 初学者开始的肩扛式收拍会导致打飞很多球，令他们的信心很受打击，为了减少出界球，保护兴趣，我认为有必要在最后一个步骤时动用手腕！它的实践效果就摆在那里，高效，令人激动！令人能够充分的享受打上旋球的无限乐趣。
作者: 新概念，评论时间: 2009-6-18 10:57:49IP: 58.245.198.110
评论内容: 看来要打网球我得进清华大学念10年博士，然后再花200万买一套专业设备才行！
作者: wxy100，评论时间: 2009-6-18 10:58:23IP: 222.44.133.42
评论内容: 你下掉手腕即不是想增加摩擦,也不可能产生击球瞬间力的方向偏离球心产生的力矩造成的(因为那个力是需要在球的中心上方穿过的).
你实际帮他们做的只是在不经意间改变了拍面,是球拍关闭了. 效果是体现了,但你理解的原理不对.所以用了复杂的动作做了简单动作能做事. 而且这复杂动作动用了原本不需要动用的小肌肉群.
作者: wxy100，评论时间: 2009-6-18 11:01:12IP: 222.44.133.42
评论内容: 既然你当个好教练,那你就该运用前人已经研究过的得出结论的理论. 你即使再读10年博士,花200万买设备也不可能比过外花更多钱拍了录象,做的生物力学分析更有效果.
作者: 新概念，评论时间: 2009-6-18 11:01:16IP: 58.245.198.110
评论内容: 看来我的在给学生上课之前给他们讲讲4大力学了。
作者: wxy100，评论时间: 2009-6-18 11:03:35IP: 222.44.133.42
评论内容: 完全是诡辩.学生懂不懂不重要,至少做个合格的教练是完全有必要懂这些的.
作者: 新概念，评论时间: 2009-6-18 11:11:06IP: 58.245.203.88
评论内容: 你的顽强程度令我惊叹！！
作者: 新概念，评论时间: 2009-6-18 11:13:06IP: 58.245.203.88
评论内容: 业余爱好者打网球多回合才是硬道理。
作者: 新概念，评论时间: 2009-6-18 11:15:51IP: 58.245.203.88
评论内容: 我的教法能够令他们享受到多回合的网球乐趣，而且我的教学尺度也把握的很好，没有人手腕受伤，我会把我的方法一直用下去！！！！！
作者: 新概念，评论时间: 2009-6-18 11:17:18IP: 58.245.203.88
评论内容: 我会尽我所能教会最多数量的人学会我的方法。
作者: 新概念，评论时间: 2009-6-18 11:18:37IP: 58.245.203.88
评论内容: 而且我还经常去外地，外地的朋友们也很认同我的方法。
作者: 新概念，评论时间: 2009-6-18 11:35:43IP: 58.245.206.145
评论内容: cyk219网友的因材施教的观点我非常赞同。
作者: 新概念，评论时间: 2009-6-18 11:38:56IP: 58.245.206.145
评论内容: 打法无优劣之分，效果才重要！这才是正确的理解！我教的动手腕打上旋球回合就是很多，学会的人大呼过瘾，这就足够了！
作者: 新概念，评论时间: 2009-6-18 11:41:27IP: 58.245.206.145
评论内容: 其实任何教法都不是十全十美的，都在完善中，简易教法有缺点，哪一种教法敢说自己是完美无缺呢！
作者: 新概念，评论时间: 2009-6-18 11:44:21IP: 58.245.206.145
评论内容: 条条大路通罗马，您走哪条路不重要，到罗马就行，用手腕打上旋球就是有看得见的好效果，您不 学？可惜！
作者: 新概念，评论时间: 2009-6-18 11:47:13IP: 58.245.206.145
评论内容: wxy100教练，我们认为您是当今业余网坛的孔已几。
作者: 新概念，评论时间: 2009-6-18 11:48:49IP: 58.245.206.145
评论内容: 您自以为懂得很多，其实都是一些华而不实的没有用的东西！
作者: 新概念，评论时间: 2009-6-18 11:50:52IP: 58.245.206.145
评论内容: 您那几个破名词也就能够去胡弄那些对网球一窍不通的人，胡弄我们，您还差远了！！！
作者: 新概念，评论时间: 2009-6-18 11:53:03IP: 58.245.206.145
评论内容: 你别跟我们提逻辑这个词，我们都是大学毕业，谁的知识也不比你少，轮不到你给我们上课。
作者: 新概念，评论时间: 2009-6-18 11:54:45IP: 58.245.206.145
评论内容: wxy100，你和李老师比？？？？？你差的太远了！！
作者: 新概念，评论时间: 2009-6-18 11:56:15IP: 58.245.206.145
评论内容: 我看了，在整个中国，找不到再比你能吹牛的人了！
作者: 新概念，评论时间: 2009-6-18 12:04:23IP: 58.245.206.145
评论内容: 未名对网球的热爱不假，说实在的他比你wxy100强多了！！！他有勇气承认自己过去对李老师有误解，对小场地对打的认识不足，你有这勇气吗？
作者: 新概念，评论时间: 2009-6-18 12:12:29IP: 58.245.206.145
评论内容: 未名网友反对我的打上旋球动手腕的做法我可以接受，说实在话，未名用不用我的方法对我来说是一件无所谓的事情，用了他自己受益，我一分钱不挣，不用还有别的方法也可以打出上旋球。通过未名网友对简易教法打小场地的认识过程我们已经知道了他的网球水平了。
作者: 新概念，评论时间: 2009-6-18 12:20:09IP: 58.245.206.145
评论内容: wxy100，我今天挑战你！你不是很能个讲嘛，我要求去你那里，着你所有学生的面，我们对拉上旋，以50个为基准，你能够和我拉50个不下网，今后我就不吃网球教练这碗饭，以谁先下网为标准！！！你敢接受我的挑战吗！！？？我赢了，来哦回的机票钱你拿。
作者: 天地志狼，评论时间: 2009-6-18 12:33:06IP: 59.61.216.2
评论内容: 其实两者都是对的,初学用手腕确实可以很快的掌握上旋,但是久而久之如果不改很容易照成手腕的受伤! 而用不用手腕的那个,相对初学者来说较难理解!! 所以可以先用手腕打打小场上旋,因为力量不大对手腕的要求也不高,等对上旋有一定的感觉,载到后场学习放松打上旋!!
作者: wxy100，评论时间: 2009-6-18 12:46:39IP: 222.44.133.42
评论内容: 我早就说过了,我的意思是你去跟费德勒或者纳达尔挑战去.谁能打谁就理论正确, 这是什么逻辑? 可见你逻辑有多混乱.
作者: 新概念，评论时间: 2009-6-18 12:50:08IP: 58.245.206.145
评论内容: 你连见我的勇气都没有，你还在这里夸夸其谈什么！？？以后你最好不要在来这里了，这里不是你这种嘴上高人呆的地方！
作者: wxy100，评论时间: 2009-6-18 12:50:15IP: 222.44.133.42
评论内容: 理屈词穷了,还来这种玩横的.你怎么不跟王越去比比?真是小儿科
作者: 新概念，评论时间: 2009-6-18 12:51:21IP: 58.245.206.145
评论内容: wxy100，你真是啥也不是！！最能吹牛！
作者: 新概念，评论时间: 2009-6-18 12:53:28IP: 58.245.206.145
评论内容: 什么叫玩横的？你没有勇气见我是真的，王老师我在江门见过，真不像你这么能吹！
作者: wxy100，评论时间: 2009-6-18 12:54:33IP: 222.44.133.42
评论内容: 道理说不明白了, 来玩这套. 我不来这里说你, 也不代表你的没错. 而且即使我拉下网了也不代表我的理论有错,你的理论是对的.只不过证明你每天打8小时,比我更熟练而已.辛吉斯每天只用3小时,也一样比你稳定,你怎么不用她来证明你的理论.如果这个逻辑都搞不清楚, 那你还研究个P网球啊?
作者: 新概念，评论时间: 2009-6-18 12:55:43IP: 58.245.206.145
评论内容: wxy100，你不就是天天陪几个烟厂老板混饭吃吗，老实呆着得了，上这吹什么牛皮！
作者: wxy100，评论时间: 2009-6-18 12:56:30IP: 222.44.133.42
评论内容: 是呀, 王越到江门训练, 那多少是要给你们点面子的.怎么好说你们这不对,那不对呢?
如果我认识你,估计我也不好意思说了.
作者: 新概念，评论时间: 2009-6-18 12:57:12IP: 58.245.206.145
评论内容: 网球网不是你wxy100这种要饭花子呆的地方。
作者: wxy100，评论时间: 2009-6-18 12:58:30IP: 222.44.133.42
评论内容: 我在哪儿混饭吃你也能知道? 编故事也要有点水平.
真是没水准. 理论说不出了, 就拿耍流氓那套来用.
作者: 新概念，评论时间: 2009-6-18 12:59:30IP: 58.245.206.145
评论内容: wxy100，你那几个破名词不过就能够用来胡弄那几个老板而已，在我们这里你一钱不值。
作者: wxy100，评论时间: 2009-6-18 13:00:00IP: 222.44.133.42
评论内容: 好了. 你已经到了疯狗乱咬人的程度了. 那我就不说下去了. 否则岂不是要上新闻了.
88. 您继续.
作者: 新概念，评论时间: 2009-6-18 13:01:57IP: 58.245.206.145
评论内容: 我知道你是上海的，你根本没有勇气见我，更不敢当着你们老板的面和我比！我会砸碎你的饭碗！！！
回复Comments
{commenttime}{commentauthor}
{CommentUrl}
{commentcontent}