2009-06-25 08:02Zoom全屏传统法不能做到形神兼备

 

 

转帖:2009-06-24 14:16会打球的,免费看;不会打球的,免看——费德勒与简易法,作者:狐狸逃

 

文科生,不会超级链接,原文在此:http://blog.tennis.com.cn/user1/eu1000/200906/12013.html

 

文章大概看明白了,简易法不是从石头子里蹦出来的,李德添老师也不是孙悟空。里面还提到了褚松老师,我不熟,但知道是脏老师的启蒙教练。

 

这篇文章我是想特别推荐给卡卡和亚洲两位同学,尤其是最后“感觉是金”那部分中关于“神形”的分析。这两位同学没事除了爱打球还爱写个随笔什么的,在文学体裁的划分里,随笔是归到散文当中的。看他俩打球,你很难用底线型、上网型或全场型来分类,要我说就是散文型的——形散神不散——神还在,但真没形。

 

原则上我是赞成简易法的,因为就我了解的情况,我没看到任何一个通过跟教练学球能达到“形神兼备”效果的球友,一个也没有,甚至连像点样的都少。

 

反正我是没花过一分钱请教练,从摸拍子直到现在,穷啊!穷则思变——我会看啊——看职业球员比赛,也看业余球友切磋,这叫偷师,不给学费。我老师太多了,数都数不过来,只不过他们都不知道有我这么个俗家弟子。挑几个有名的说,从费德勒到苏启仲,从穆雷到孙岩,都是我老师。虽然我没费德勒牛逼,但我敢跟费德勒说一样的话:在教练这事上,我一直是抱着开放的态度和诚意的。最后的结果我俩也一样,就是真的不需要一位具体的教练。

 

我这才是彻底的简易法——直接把教练给简易了。但我不鼓励大家跟我学,毕竟像我这样文体双馨的人太少。大家还是追求年底双薪吧,去请个更贵的教练。

 

 

 

 

回复Comments:  阅读Read: 

回复Comments

{commenttime}{commentauthor}

{CommentUrl}
{commentcontent}
留言回复(带*号为必填)Post Comment(* must be)

作 者Author:

 主 页Homepage:

 邮 箱Email:

内 容Content:

 选 项option:使用表情Enable Smile转换UBBEnable UBB记住我Remember me

 验证码Verify Code:验证码