一小时学会打网球

作者: 小刀鸭，评论时间: 2008-4-8 17:55:45

评论内容: 高产才是赢道理——亩产万斤。

 

作者: 就爱网球，评论时间: 2008-4-10 7:26:34

评论内容: 正反手的训练最好是在场地上进行,截击和高压可以对墙进行动作定型,在熟练以后加大距离和力度,对墙可以练习,特别是高压,对墙练习的效果是最好的,可以每一个球都弹给你的.可以使人找准击球点.还有高压在业余比赛中,基本都是一击制胜的.但是正反手就不行了,你所面对的是墙,节奏等各方面都是不变的,一旦到了球场就有些不适应了。

 

作者: 小呆鹅，评论时间: 2008-4-10 11:00:13

评论内容: 我咋觉着你是李宗吾的师傅吧,正所谓名师出高徒啊....嘿嘿嘿.....

回复评论内容: 李宗吾是谁？“读过中外古今的书籍，而没有读过李宗吾《厚黑学》者，实人生憾事也！”——林语堂

 

作者: awq，评论时间: 2008-4-10 15:07:13

评论内容: 好象小场和墙球都是很好的辅助方法特别是对业余选手不知为何引起我们尊敬的教育家们如此的争论。

 

作者: awq，评论时间: 2008-4-10 15:14:

评论内容: 不知一帮足球踢得还可以乒乓球也打的不错的哥们学网球会不会也这么难

回复评论内容: 学网球不难，难在常规入门法的如此不科学。

 

作者: 阿J，评论时间: 2008-4-11 0:04:33

评论内容: 我现在也有这方面的困惑，就是经常把球打在网上，不然就是outside，郁闷的很！李老师和卢校长也教我眼睛盯球，注意力集中，我想我会很快提高的。

回复评论内容: 你的反手没问题，正手经常拉拍太后，这是本能，多数人都会不自觉地加大拉拍幅度。我提醒你用拍对准球的时候都打得好，没有提醒又会拉拍太后，初级阶段要养成拿拍对准球的习惯。

 

作者: skyec1984，评论时间: 2008-4-11 1:37:11

评论内容: 哈哈哈哈哈哈哈。。。。。。。。。。

 

作者: eu1000，评论时间: 2008-4-11 13:40:25

评论内容: 谢谢李老师：与王大小伙共勉：“我们２个打败你１个，１个原来的你！”心里真没有什么当老师的念头；我与王大小伙一起创造“好心情！”（王大小伙在“水木清华”的网名“tennising！”／好心情！）小　　胡

 

作者: shawn，评论时间: 2008-4-11 18:45:32

评论内容: 我估计没几个人会看书的。这东西本来就是实践性很强的。

 

作者: shawn，评论时间: 2008-4-11 18:50:02

评论内容: 我打球有几年了，还从来没有打过墙，不知道啥感觉。

 

作者: 阿J，评论时间: 2008-4-13 1:50:39

评论内容: 多谢师父不厌其烦的悉心指导!我会用心学的。

 

作者: 李德添，评论时间: 2008-4-14 8:08:24

评论内容: 新技术的探索总是倍受质疑，但至少它是在跟着时代的脚步变化，因此拥有更先进的网球教学方式指日可待。------写得太好了，非常感谢作者为简易法的推广做出的重大贡献。

 

作者: 普及，评论时间: 2008-4-14 12:08:52

评论内容: 质量很高的一篇文章，得多读几遍。所有内容都可以在the inner game of tennis 里面找到回应。

 

作者: Cindy，评论时间: 2008-4-14 15:36:49

评论内容: 好文章,人的潜能力量真的是巨大的,关键是看怎样将人的潜能激发出来。

 

作者: eu1000，评论时间: 2008-4-15 13:18:13

评论内容: 学习；谢谢郭教练！小胡

 

作者: 犬，评论时间: 2008-4-15 13:25:48

评论内容: 恩，很不错啊！！那个那个，可以教我打网球吗？硪的Q号是361087164，若是答应就加硪

 

作者: 漂流，评论时间: 2008-4-15 22:45:22

评论内容: 没有想到自己的一些意见还被李教练单独做为一篇博文了，谢谢。也许你们要搞教学要搞理论所以争议比较多，我们玩球的爱好者就真的是如何让自己开心如何进行了。不管如何，不喜欢和不尊重别人的人讨论，也不喜欢争论。有学术上的分歧可以怀疑、可以提问、可以反对，但是不应该让这个东西影响自己或者是对方生活工作的心情。我现在也发现自学者的一个困境：瓶颈！没有多球训练，没有身体素质训练，没有高手对抗，到了一定程度很难提高了。不知李教练在这方面有什么高招？因为我玩其他球也是碰到这个问题的。能多参加业余网球比赛的话应该能有不小帮助的，我倒是很希望中国业余网球比赛能有一个健全、完善的体制，50％为专业人才提供土壤，50％真正为了业余爱好者带来乐趣。当然，希望乒乓球、羽毛球也能有相应完善的机制。那就真是全民体育生活提高了一大块，真正是我们爱好者的春天了。目前就我了解，这方面欧洲很多国家都做得比我们要强，感觉咱们中国人还是稍微功利了一些。

回复评论内容: 谢谢你，很享受和你交流。感谢你的提醒：“有学术上的分歧可以怀疑，可以提问，可以反对，但是不应该让这个东西影响自己或者是对方生活工作的心情。”我已把推广简易法当成社会责任，反对意见不会影响自己生活工作的心情，反而希望有更多的不同声音，但以后会注意照顾对方的感受。你的瓶颈很易解决，网球的乐趣在入门后融入志趣相投的球友圈，只要球艺好，球品好，必有很多球友圈争相邀请。珠三角一小时生活圈城市群有很多业余网球比赛，而且并不功利，报名费不多，比平常打球费用还少就能享受正规比赛。网球爱好者没有打过正规比赛是遗憾的，那才是网球的最高享受。

 

作者: 漂流，评论时间: 2008-4-16 23:17:24

评论内容: 谢谢回复。球艺好，球品好，这六个字可不容易做到哦。您说的方法也是我在乒乓球和羽毛球上所采取的。当然自己的球艺还没有好到球友争相邀请的地步，只是能基本满足大家娱乐锻炼开心了。很向往这三个小球项目的正规比赛，希望参与并获得提高。运动真的能让人很开心啊。

 

作者: niuniu，评论时间: 2008-4-17 13:32:53

评论内容: 现在，我们这里还有很多教练，用老式的传统法误导学员。

 

作者: eu1000，评论时间: 2008-4-17 13:34:25

评论内容: 按郭卫荣教练的文章：“网球是一门力学，物理学，生物学，社会心理学，运动心理学等学科的结合，拭问? 这些学科在你们学网球至今，哪些没有更新？新技术的探索总是倍受质疑，但至少它是在跟着时代的脚步变化，因此拥有更先进的网球教学方式指日可待。”　　我推理一下———１、传统教学法发展了吗？２、传统入门法源自专业训练体系，专业训练体系变化很快，传统入门法呢？

 

作者: eu1000，评论时间: 2008-4-17 13:46:55

评论内容: 业余？业余中的业余？引领专业训练体系的业余———尼克是一个！还有一群网球老爹---。改？简易法的学员“自发”地打出顶尖职业高手的动作，很本能、自然、很快，不经意间---。任同学、小王同学、王大小伙、A丽人---实践吧；从传统法改到主流技术，难点：王大小伙的正手是一例。某著名体院专业队中有一中小伙，在国外双反改单反，不伦不类；结果又回到大教练处，改了大半年，自然、有实效---

 

作者: eu1000，评论时间: 2008-4-17 13:58:39

评论内容: 尼克的绝招———实践（另文，文字之间可以窥见尼克的实践功力，深、太深！———可以像撩掉几根蜘蛛网丝那样将所有的权威、理论抹、“吹”到九霄云外---）；最可怜者———纸上谈兵的赵括，害己害人误国，该杀！可恶！

 

作者: 火车，评论时间: 2008-4-17 19:07:17

评论内容: 重复一句:其实关于简易法和传统法的论战,只有经过多次实践教学的人,心里才能最清楚。同理,学过的人也有发言权,其他人只能看热闹。

 

作者: skywt1984，评论时间: 2008-4-18 16:49:30

评论内容: 很久没来这里了，感谢李老师还记得我，我现在忙着在外面用传统法误导学生，呵呵不过不管是小孩还是大人，效果都不错，家长也还很满意，学员也没有被入门时的多球练习所吓到，我知道从多球到隔网确实有一个很难的适应过程，这也就是你们所打击的重点，但是只要方法得当，迈过这道坎，多球练习的优点就会显示出来，动作也不会像您视频里的那种效果，等我哪天用DV把教学过程录下来，发到网上供您及您的追随者们批判啊，看传统法究竟是如何害人的。

 

作者: 就爱网球，评论时间: 2008-4-18 22:15:31

评论内容: 我认为在入门阶段,复杂教学可以叫很多的学员失去兴趣.认为网球很难学会。

 

作者: 就爱网球，评论时间: 2008-4-18 22:21:14

评论内容: 打网球我们是去享受这运动带来的乐趣,不是去受罪的,简单的方法可以叫很多人容易去接受,如果一个人去接受陌生的动作的时候,既要注意这又要注意那的话，他根本就不是在享受网球运动,而是在受罪,要是这样的话,这个学球的人会在第一次课结束后就不会在有很浓厚的兴趣了.为什么大家一直都在对简单的东西这么反对呢,我们可以去让实践证明一切!我说的也有不对的,请大家指教,谢谢

 

作者: 就爱网球，评论时间: 2008-4-18 22:29:52

评论内容: 看了李老师和研究生大哥的话,我有一点个人的观点想说下,也不知道正不正确.传统法教出了很多优秀的球员我们这点是不能质疑的,但是换个角度想下,这么多的人来跟教练学网球,难道他们都是想运动员一样把网球这运动当作工作来干吗?用传统的多球一筐筐的去打,每天花8小时去训练,我想就是一个运动白痴都可能会被打成机械式的动作.广大的网球爱好者有几个人有这么充足的时间去打呢?我们在这里要用自己最少的时间去掌握学会网球,在球场上对打起来,而不是每天对着枯燥无味的多球去打,因为你也不是职业运动员.网球又不是你吃饭的东西,你学它只是在你业余的时间去增强身体,学会一种运动技能.简易法我认为它就是在最短时间内叫人学会并且掌握,去享受这运动的乐趣.没有去进行太多枯燥无味的东西。

 

作者: skywt1984，评论时间: 2008-4-18 22:48:49

评论内容: 看你教练杂教了初学只是把正规动作告诉他，让他朝那方面努力，不用过多的扣动作，不要讲太多，有选择的纠正一两个错误就行，循序渐进，允许学员反复，多给鼓励的话，不要让学员感到一无是处，网球是很难学，所以只有炒作的人才会说什么1小时学会网球，现在的教练要说什么上他一个学习班，10几个课时就教会这技术，那技术，我第一个反对，我是从来不说这样的话，平心而论，那么短的时间什么人都学不好网球，但不耽误我们为学员打下继续学下去的基础和信心，我的学生没有半途而废的，我敢这么说。

 

作者: niuniu10000，评论时间: 2008-4-20 13:21:13

评论内容: 支持（2008-04-18 08:37为什么要说传统法是不科学的方法）

 

作者: 郭卫荣，评论时间: 2008-4-20 22:16:27

评论内容: 你好,我找the inner game of tennis这本书,请问你知道哪里有吗?请EMAIL与我联系weronguo@hotmail.com.谢谢!

回复评论内容: 郭教练你好，非常欣赏你的大作《简易法探索篇》。你想找的书已被付饶老师翻译准备出版，英文版有人在网络搜索到，是影印版。

 

作者: wc1984，评论时间: 2008-4-21 12:19:41

评论内容: skywt1984研究生以前是牛人，现在变成聪明人，主动承认了“我现在忙着在外面用传统法误导学生，”“等我哪天用DV把教学过程录下来，发到网上供您及您的追随者们批判啊，看传统法究竟是如何害人的”，看来大讨论真有效果，本来是个顽固不化，现在这么快就转变了，原来是潜心卧底在传统法中，用自己的亲身感受告诉所有人传统法害人。并且，还有我不下地狱谁下地狱的牺牲精神，是值得所有打网球教网球的学习榜样。网球人民会永远怀念你的。

 

作者: wc1984，评论时间: 2008-4-21 12:46:15

评论内容: 看了这么多高人的讨论，发表的都是自己的观点，有根有据，支持的和反对的谁都说服不了谁，说明了“存在就是道理”。两种法各有利弊。有的利大有的弊大。还是要因人施教，不妨先了解学员学习的目的，健身娱乐的用简易法，以手感兴趣出发，短时间内感受到网球的乐趣。当做专业职业的用传统法，以动作标准出发，做好长期吃苦花费的准备，不经痛苦的修炼怎能成大师呢？当然还有其他的方法，条条大路通罗马。问题似乎解决了嘛。欣赏skywt1984，夸人的水平---研究生啊！

 

作者: eu1000，评论时间: 2008-4-21 14:22:09

评论内容: 清华的任同学(研二),第一堂课就接近主流/专业技术,可能算是个个例;A丽人、小王、王大小伙（上过一学期网球课，再一起学习2次）4课时都能接近专业技术；10课时的话，动作会更自然、完美---。回合，第1课就开始了---

 

作者: 付饶，评论时间: 2008-4-21 19:39:06

评论内容: 这种类似的教法在游泳上用到较多。原本人的结构、密度大致都是一样的，不可能会有些能漂起来，另一些人却漂不起来，这只是心理作用，你想会游泳就会游泳，很奇妙。

 

作者: skywt1984，评论时间: 2008-4-21 20:10:14

评论内容: 一楼的你就是个垃圾，不要脸的东西始终不敢以自己的名字见人，你这样的玩意配在这里说话啊？

 

作者: skywt1984，评论时间: 2008-4-21 20:21:23

评论内容: 李老师的话客气了很多，这让我很感动，我真的是想告诉你传统法并非一无是处，而且即使那样教的枯燥点，但也有他的优点，那就是动作标准，稳定，你那样教我敢保证教出来的动作绝对没有我教的好，但是也不得不承认你那样教会适合很大的一个人群，他们不在乎动作如何，只在乎快点打起来，但是你杂就能以此来贬低传统法呢？说实话，如果有机会我是真想学习一下你的做法，如果两者结合一下，或许能让现在的教学更有效率，那才是最大的收获，你也应该认真学习一下ITF的一套，那样才能真的让你也有个质 的飞跃。

 

作者: skywt1984，评论时间: 2008-4-21 20:25:33

评论内容: 就爱网球是网球专项的本科生吗？李老师你认识他？你杂知道他是网球的本科生?看说话的语气我感觉不是，可不可以自己报一下家门，如果是一个学校的我们更可以互相学习一下。

 

作者: 就爱网球，评论时间: 2008-4-21 22:01:39

评论内容: 研究生大哥你认为我不是一个本科生,那认为我是一个刚刚学习网球的人吗?你为什么觉得我不是呢,我们或许不是一个学校的,我很想跟你交流你如果方便留个联系方式吧.我是在江苏的。

 

作者: skywt1984，评论时间: 2008-4-21 22:44:37

评论内容: 呵呵 我没有怀疑你是本科生啊我是说你不是学网球的本科生，不是练体育的本科生，对吧？李老师那么描述，容易让人误解，我的QQ258790102，这里所有的人都可以加我，包括李老师，还有那些天天骂我的人，在QQ里骂我更痛快，呵呵。

 

作者: skywt1984，评论时间: 2008-4-22 0:05:33

评论内容: 只要变通点就成了简易法了?那你是说我们之所以能够教的好，也全是因为我们在不知不觉中占了简易法的光了？你描述的那种传统法也太假了吧？你心目当中的传统法就是那样的啊？怪不得你老是对他不满呢。

 

作者: skywt1984，评论时间: 2008-4-22 0:10:42

评论内容: 不管怎么样，我决定用你的方法实验一下了，看看能不能解决在教学中，学员难以从多球向隔网对打过渡的毛病，如果真能解决，那将是我俩争论半天的最大收获，但即使那样也请李老师清楚，像网球这样的技术性的运动，要掌握技术动作，最好的办法就是重复练习，这是训练学的常识。

 

作者: skywt1984，评论时间: 2008-4-22 9:26:30

评论内容: 好的，我和我同学讨论了你的方法，认为或许是一个突破口，但是具体手段上可能还是不会一样，两者结合或许会发挥最大的优势，但也可能不伦不类，不管怎么样，我们有的是时间，那就先做了再说吧。

 

作者: skywt1984，评论时间: 2008-4-22 9:29:01

评论内容: 另外，还想说一句，“一小时学会打网球”，李老师你偷换概念，此学会非彼学会，我自始至终觉得相当不妥。

 

作者: 老贾，评论时间: 2008-4-22 18:06:46

评论内容: 我也是一名网球教练,我看了最近发表的文章觉得应该将两者结合起来才是正确的,传统教学法确实有些枯燥,但正确动作是必不可少的,对于初学者应当以培养兴趣为主,然后循序渐进教学,只要学员有兴趣,他们会自觉观察正确动作,思考并询问教练在学习中的问题,所谓一小时学会网球确实有些夸张,不过简易法毕竟有其道理,我的建议是将两者结合,不要对学员过高的要求,培养兴趣为主,逐渐建立正确动作.

回复评论内容: 请点击《欢迎新网友参加讨论》。

 

作者: czbz668，评论时间: 2008-4-23 13:25:51

评论内容: 你好！我是网球初学者，我打网球几个月了，这段时间出现了个新问题：正手击球时，就是球接触拍面时老感觉到不舒服，拍面角度不好，打不到预想效果。还发现我握拍刚开始是半西的，慢慢就转到超西了，很可以转回半西，慢慢也转去超西那边了！！！郁闷几个星期了，之前都不会这样。请帮忙，急需解决！help me。。。

回复评论内容: 请点击《初学网球注重握拍弊多利少》。

 

作者: wc1984，评论时间: 2008-4-23 14:35:35

评论内容: 研究生太谦虚了，表这样自责“不要脸的东西，始终不敢以自己的名字见人，这样的玩意配在这里说话啊？”李德天敢亮自己的真名，你也学学。李老师的话让你很感动，可我一直在歌颂你你杂没表示呢？你说传统法枯燥点、适合很小的一个人群，这是你的观点吗？希望你自己坚定的观点别摇摆不定。最后弱弱的问一声：私下里早就用简易法教学了吧？

 

作者: wc1984，评论时间: 2008-4-23 14:45:10

评论内容: ITF教材没有错，错在一些一级教练员的教法，当然，随着网球水平的发展，ITF教材也在完善，而我国给一级教练员的学习教材，仍用老版本的，误人那！

 

作者: wc1984，评论时间: 2008-4-23 14:49:58

评论内容: ITF一级教练员的导师王良佐教授多少年前早就说过，初学方法用小场，手感，回合，甜点，兴趣。可是贯彻的人不多。

 

作者: czbz668，评论时间: 2008-4-24 14:27:12

评论内容: 谢谢解救我。我想用你的方法一定能改善。

 

作者: 往往往往往往,评论时间: 2008-4-25 20:19:58

评论内容: 呵呵，好象准备击球是身体的转动更重要吧。

 

作者: ？评论时间: 2008-4-27 10:40:35

评论内容: 为什么对墙打就打到,对人打就打不到?

回复评论内容: 因为你的陪打控球能力差，初学者应尽量找教练或好的陪打，他能根据你的水平送出适当难度的球。