2008-4-21 20:21:23,作者:skywt1984,评论内容:
李老师的话客气了很多,这让我很感动,我真的是想告诉你传统法并非一无是处,而且即使那样教的枯燥点,但也有他的优点,那就是动作标准,稳定,你那样教我敢保证教出来的动作绝对没有我教的好,但是也不得不承认你那样教会适合很大的一个人群,他们不在乎动作如何,只在乎快点打起来,但是你杂就能以此来贬低传统法呢?说实话,如果有机会我是真想学习一下你的做法,如果两者结合一下,或许能让现在的教学更有效率,那才是最大的收获,你也应该认真学习一下ITF的一套,那样才能真的让你也有个质 的飞跃。
回复评论:我定义的传统法是目前国内的常规入门教法,特指哪些在学员没有任何球感的情况下,通过挥空拍,打定点球等方法教学员侧身,拉拍向后,大动作击球,上步,随挥收拍这个所谓标准动作,就算这个动作打不中球,打不好球也在所不惜。为了保证动作标准,坚定不移用这个动作找球感,哪怕枯燥乏味,哪怕学员流失。当然,很多传统法教练为改变这些缺陷,想出一些帮助找球感的方法,这些是处不属于传统法,而是属于简易法的理念。
传统法绝对一无是处,这经过实践证明和理论研究,它错在目的不对。网球入门的目的是学会打中球,打好球,为达到目的,简易法比传统法效率高很多。你以为虽然效率低,但“你那样教我敢保证教出来的动作绝对没有我教的好。”这是你想当然的自信,你只有一种教法的实践,而我有两种教法的实践,我敢保证简易法教出来的动作绝对比传统法教的好,这有大量的实践证明。这样各持己见没有意义,只能留给别人评说,或者让事实说话。
简易法在网球入门教学是科学的高效的,它不单对业余网球入门有效,对专业网球入门同样有效。
我研究过ITF教材,我考察过很多ITF一级教练员的教法,全部是典型的传统法。我发现ITF教材有严重缺陷,整个教材没有一句话教找球感,当成每人天生有球感,这是传统法在中国误导初学者的根源。为此我提出挑战国际网联的口号,详情可点击《挑战国际网联》。
回复Comments
{commenttime}{commentauthor}
{CommentUrl}
{commentcontent}