一小时学会打网球

 

作者: skywt1984  评论时间: 2008-3-26 20:13:18，评论内容:

我也提一个问题，李老师为什么要说传统法是不科学的方法？这个命题你又经过论证了吗？是不是看到很多人那么学学不会，就下定义说传统法不科学了呢？国外确实有其入门的方法，但是真正的精髓还是对动作的细致追求，绝不是你所说的正反手推挡！！！再者，你所说的学会网球的标准完全就是还没学会，只是你自己认为学会了罢了，却还要拿这个幌子去自吹自擂，还反驳别人说咱们看待这个问题的标准不一样，其实是你自降标准，但还不愿承认，还要强调从我的角度看，这就是学会了很不厚道！

 

回答skywt1984同学的问题前，先选定游泳入门做参照系。常规游泳入门教法是教蛙泳，因为蛙泳最易学会，没有人的游泳入门教法是教蝶泳，因为蝶泳很难学会。以此对照，网球入门教法中，正反手推挡象蛙泳，最易学会，传统法象蝶泳，很难学会。如果教蛙泳一小时学会游泳，教蝶泳就要一百小时才可学会。所以，传统法要一百小时学会打网球，简易法只需一小时。

 

传统法的不科学在于目的错误。游泳入门的目的是学会浮水（水感），网球入门的目的是学会打到球（球感）。游泳入门教蛙泳是科学的，网球入门教传统法是不科学的。

 

 “你所说的学会网球的标准完全就是还没学会”，这就象对学会蛙泳的人说：“你完全就是还没学会游泳。”

 

以上是从实践证明的角度回答这个问题，付饶老师有一篇文章的理论论证更充分，请点击参阅：《“简易法”的奥妙只源于一点！》。