亚运会今晚结束，可关于此次赛事中中国网球的表现，却已经多了多种不同的声音，期间存在着相互的矛盾，在总结得失之前，任何关心中国网球的人们首先要面对的就是对于事实认知的巨大分歧，原因何在？
让我们看看事情的原委：矛盾的伊始该是从中国女队的团体赛失利开始，女单没有按计划会师决赛时逐渐升高，在女单决赛后达到了某种程度的高潮。此间各种人等的各种言论把中国队内的若干矛盾昭然若揭，而对事实应该采取的态度，折射出每个人的位置，思想，道德高度等等等等。
这里本人不想充当仲裁者的角色，也不想多花时间做任何的判断，更不指望改变当事人的任何想法，态度以及立场。
“你无法让一个人理解，尤其当他的利益源自这种不理解”
我更想谈谈作为不同利益身前的话筒们的角色扮演，此间消息简明来看分两种态度：坚决维护相关权威不动摇，或是对事实或真相曲笔介绍和拥护。
作为媒介，首先要处理好与新闻来源的公关事宜，尤其在这种新闻来源趋于封闭，单一或垄断时，大家都要小心行事，否则难免重演当年足协封杀《足球》的不幸事件。加上身处国外的缘故，相关新闻媒介的难处的确不少，中国人一向喜欢婉转，所以即便是心里一万个赞成，现实压力下，难免运用曲笔，受众其实也都能原谅。
但也有媒介看待事物的观点就极为可笑，比如前日《环球时报》关于李娜女单半决赛失利的文章（http://paper.people.com.cn/hqsb/html/2006-12/14/content_12107432.htm），就很让人费解，单方面批评李娜寻找客观原因，可即便观看比赛的电视观众其实都能发现现时球场因素的相当影响。任何预设立场的作者，不用目睹赛场事实真相，不用深入采访当事人，不用客观分析，就能写下的若干文字就霍然出现在新华社旗下的刊物上，令人惊异。
后面作者偶然暴露出的一句话似乎能够反应出他的立场：但还处于和亚洲人较劲阶段的中国网球，是不是能学学中国乒乓球队，在噪音中训练，在重压下提高呢？别忘了，2008年的北京，我们网球观众的素质未必高出多少。
呜呼！作者这里已经把中国网球的近期任务做了定性了！而对中国网球观众的素质也下了08年的预言！
这到底是基于对国际网球水平，中国网球现状的现时分析后的无畏呢，还是对网球无知？
任何一个真正了解网球运动的媒介工作者，不带偏见的都会承认WTA排名的确能代表中国女子选手真实的实力。真正的网球运动里，选手不以一场比赛胜负论英雄，除非这时的网球沦为功利网球，如此的结果如何，可参照我们多灾多难的足球。相关媒介对李娜所谓心理问题的批评其实大可不必，《东方时空》采访的莫雷斯莫，人家那才是真正的神经刀，号称千年老二，可6年修炼，也成为世界第一了，职业网球的世界是如此之大，容得下任何水平出色的选手，哪怕他们之间并不完全相同。人无完人，职业选手成功的关键在于他（她）的技术风格是否顺应网球运动发展的潮流，在这方面如何有针对性的帮助我们的选手，如何让有潜力更上一大步的李娜有好的训练环境，才是相关人士应该解决的问题，也是众多真正关心中国网球的媒介朋友应该关注的地方。
也许这个题目写的有些吓人，仅是表达自己对某些不良风气的厌恶之情。
回复Comments
{commenttime}{commentauthor}
{CommentUrl}
{commentcontent}